El riesgo de los jovenes mejicanos.

Los riesgos actuales de la juventud. (I)

Por Funzi.

El premio Nobel Octavio Paz propone un análisis para el “después” del encuentro simbólico de Guayaquil entre los actuales gobiernos americanos.

 En todos los hombres, el sentido del tiempo le hace dirigirse hacia sus opuestos: “la oposición entre Historia y Mito, o Historia y Poesía (…) Y ese Principio -que no es el año tal ni el día tal- contiene todos los principios”.

                A partir de un tiempo homogéneo; el tiempo mítico. Eterno o breve. Vida y Tiempo forman un bloque imposible de escindir: Todos los Principios. Pluralidad de “tiempos”. El “Tiempo” engendra. Los elementos o dioses encontrados al romper el hombre su soledad con el Mito; -disfrazado, oculto, escondido- interviene en nuestra historia; abriendo las puertas de la comunión del diálogo, del consenso. Presenta ante la supervivencia, la violencia; el salvaje regreso al principio del mundo. El Día de Días. La libertad original y los hombres en su primitiva pureza. Cesará la Historia y dejará de triturarnos. Ha quedado en la sociedad el mito de las “sustancias de los sueños” y el sentido de nuestros actos. Pensar despierto, con los ojos abiertos; soñando con la razón y son sueños atroces. Para soñar otra vez con los ojos cerrados.   

                El Estado terrorista en Méjico, desde lo ocurrido con Zapata, Villa, Tlatelolco, Acteal, Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Ayotzinapa. Imita la guerra de exterminio a la manera del Imperio. Mientras, se pasan los habitantes del país trabajando 16 o 19 horas sin ninguna ganancia real, en manos del aparato político-burocrático encabezado por AMLO con la única ley de: que se joda el más pendejo.

Ignorando la vida real de un partido político que es de tres meses. Ignorando la oportunidad de entregar el acto-poder al joven; haciéndolo responsable de los comicios electorales. Jóvenes estudiantes de universidad y preparatoria a los cuales se les debe de entregar el gran logro de esta baja moral según el PG. Para que sea realmente democrática, los universitarios y demás valientes alumnos debes ser los encargados de la investigación, el desarrollo tecnológico y de la elección de gobernantes. Y No esos malditas criaturas creadas por la política como son el fascista INE y el   maldito OPLE.

El gobierno se la pasa ignorando los feminicidios, no queriendo cerrar lugares de convivencia como los bares, puteros, teibols, discos etc. Donde la mujer es solo un objeto y se le lanza a la calle como mercancía o desperdicio.

Queridos lectores, ignora el Estado que NADIE es el General Lázaro Cárdenas y que su “linaje” de podridos solo son el hazmerreír de todo mundo. Sus respectivos periodos de gobierno ganen o no ganen nada en 2021 serán mediocres. Pero (eso sí) cientos de libros a su favor o en contra de sus gobernanzas mediocres serán publicados. Claro, publicados por (oiga usted) sus editoras de primer muuuuuuuuundo. Mientras en la provincia y en las ciudades seguiremos igual o peor.

AMLO querrá acompañar al Imperio en su locura por alcanzar el territorio de Oriente, Oriente Medio. Queriéndo encontrarse con aquello del dominio mundial que no les deja en paz.

La tontería de AMLO, de negar la existencia de otros grupos antagónicos, la tontera de negar la vida a sus  socios comerciales diciendo que ayer estaban muertos y hoy están con él firmando un tratado de comercio trilateral, negando la moral en la economía. Negándose a hablar del desarrollo económico.  El país en manos de los poderosos, los periodistas mejicanoz alabando a Trump, al que ayer odiaban. Amlo dirigiendo la terrorista violencia hacia los migrantes y hacia las escuelas que fundó............ ¡Lazaro Cárdenas! 

Los productos del extranjero cambiando la producción local y destruyendo la artesanía popular debido a su influencia comercial.
         Al gobierno de AMLO le da por negarse a hablar de que se ha creado un homo economicus y un homo politicus. Los cuales entremezclados, en la población de la provincia y las grandes urbes propician como lo explica Raymond Barre “emulación social, la tendencia a la ostentación”; las sugestiones colectivas del ahorro y el consumo afectadas por los niveles más elevados que existen en el grupo social al cual pertenece el consumidor”.

Los medios de comunicación y sus contactos desarrollan la aspiración de obtener los estilos de vida norteamericana o europea. Incrementa la importación y la “aspiración a consumir”.

Antes nos gobernaban los premios nobeles; ahora puro premio TVyNovelas.

Para conseguir los alimentos y necesidades básicas, el individuo solo tiene como auxiliar al dinero. Ya no tiene posibilidades de usar su intelecto como le ocurría a las culturas antiguas, los hombres se vuelven Homos Economicus. Mientras, cambian los productos locales y se destruye la artesanía local. Ahora las comunidades en Méjico o México tienen que votar para recibir “apoyitos” para irla pasando (El Homo Políticus), negándoles la posibilidad de gobernarse, se les obliga a votar por políticos, a seguir los estatutos del partido y no a sus propios intereses. A los jóvenes no se les presenta la posibilidad de que puedan trabajar con la comunidad. Trabajar de verdad al ser los encargados de las elecciones dentro del territorio nacional.  Al mismo tiempo podrían lidiar con su acto-poder y con su contestatario vigor, conformando la comunidad con los demás. Los candidatos deben ser cercanos a los problemas de estas tierras, indígenas por su herencia-ideológica y su adaptación neurofisiológica a los problemas de ahora-mismo. De lograrse habrá represalias, pero es mejor no pensar ahorita en el terrorismo de AMLO, de MORENA, en el terrorismo judicial, militar; ni en la cruzada del Imperio.

Febrero 24, 2020

Detengamos la Industriaaaaaaaa!

****Este texto contiene información que puede resultar sensible al lector. Favor de no leerla si trabaja para AMLO o si es de derecha.

Hay un hijo

que hace nacer

a la madre

que le dio el ser.

Adivinanza  

                Échales mentadas que también les duelen.

María Félix

Frenemos la Industria.

                Ahora, el banco Bansefi o Banco Bienestar será la trinche estrategia que el Estado pretende dispersar por el suelo nacional. Aunque la campanada llegó hasta el extranjero; aún quedan dudas de cómo chingaos el Estado solucionará con tan solo el apoyo financiero la desigualdad, el empobrecimiento progresivo de las regiones subdesarrolladas mejicanas, el desarrollo industrial -en manos de empresarios millonarios- para las producciones primarias con vista a la exportación hacia las regiones desarrolladas.

¡Vivan el momento! *

                Mi maestro de geografía nos explicó en el salón de clases que el capitalismo y el socialismo funcionan sin impunidad. Ahora me queda claro que el socialismo es una ciencia, una metodología y el capitalismo una técnica insertada en el desarrollo económico de una nación -carnavalesca como la nuestra- joven o vieja.

AMLO ganó a la mejicana su presidencia, pero se le debe exigir porque el es el presidente del país.

El viejo rabón con solo el apoyo de un par de magnates se complica la existencia para comprar medio kilo de huevo. Su politiquilla de desarrollo se concentra en PEMEX, en el Tren Maya, en el apoyo clientelar.

                En el crepúsculo de los “dioses” el estado de Veracruz se encuentra ante la falta de inversión. Ante la necesidad de desarrollo en el campo. Por eso exigimos el desarrollo en el campo entendiéndolo como el aumento de la producción alimentaria ahora insuficiente; la comercialización de la producción permitirá el crecimiento de la investigación, el estudio y la industria. El sector agrícola permite la creación de un fondo de desarrollo para el sector industrial. Además, acelera la base del crecimiento social.  (R. Barre)

                Los trenes traen nuevos productos para comercializarlos y la producción local cambia. Luego llegan con soldados, más tarde con prisioneros.

                Los recursos para las escuelas son jineteados por magnates locales. A la manera de la ESTAFA MAESTRA. Escuchemos a FRAGUA publicación universitaria:



                Desde que, en 1977, el entonces rector de la UNAM, Guillermo Soberón Acevedo, separó del presupuesto de la Universidad al equipo de los Pumas, el Club Universidad Nacional A.C. ha aportado ridículas migajas a quien tanto debe; en los más de 38 años que los Pumas llevan engordando el bolsillo de unos cuantos empresarios, han retribuido a la UNAM una cantidad similar a la obtenida en las ventas de boletos de un solo partido de liguilla.

Para comprender el porqué de esta situación, sólo falta echar un vistazo a los nombres de algunos socios, dueños del club, quienes deciden el rumbo del equipo. El patronato de los Pumas está presidido por el rector de la UNAM, José Narro Robles; por Jorge Borja Navarrete, fundador y Director de Ingenieros Civiles y Asociados (ICA), en donde trabajó hasta 2007, y Consejero Independiente de Petróleos Mexicanos (PEMEX), propuesto por Enrique Peña Nieto; por Andrés Conesa Labastida, Director General de grupo Aeroméxico, con amplia trayectoria en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); por Alonso Quintana Kawage, Director General de ICA; por Paola Rojas Hinojosa, miembro “destacado” de Televisa; y por Carlos Slim Domit, Presidente de Teléfonos de México (TELMEX) y América Móvil, Consejero Propietario de Grupo Carso y heredero del imperio creado por su padre Carlos Slim Helú, el hombre más rico del planeta.

Aunque en los estatutos del Patronato se establece que “la asociación tiene [por] objeto esencial colaborar material y económicamente con la Universidad Nacional Autónoma de México”, las cosas han sucedido al revés: la UNAM da al club espacios para entrenamiento y servicios médicos de manera gratuita. Una muestra es la Cantera Oriente, un espacio de 85.700 metros cuadrados, que de 1994 a 1997 fue acondicionado con dinero de la Universidad, y regalada al club bajo contratos de comodato con vigencia hasta 2027, con la posibilidad de renovarse. Por si esto fuera poco, el club utiliza un equipo médico valorado en 4.700.940 pesos, cedido por la Universidad por 15 años. El presupuesto que se asigna a la UNAM resulta ridículo en comparación a las ganancias del equipo, que ascienden a miles de millones.

En contraste con lo anterior están las necesidades más urgentes de la Universidad: en el último examen de admisión a licenciatura la UNAM sólo aceptó 11.490 jóvenes, de los 128.519 aspirantes, rechazando “por falta de presupuesto” a 117.029 jóvenes; las instalaciones de muchos de los centros de estudio son precarias para las necesidades de los estudiantes; muchas de las veces, el acervo bibliográfico está desfasado; las becas otorgadas por la Universidad son escasas, sólo de 2013 a 2014 se dieron 169.000 becas, esto es, menos de una tercera parte de la matrícula de la UNAM. En fin, la lista podría seguir, muchos de nosotros tenemos algo qué decir acerca de nuestra Universidad.

Sin embargo, para nosotros el meollo del asunto está en conocer y decidir el rumbo de los recursos de la Universidad. En 2014 el presupuesto público asignado fue de 35.584 millones 146 mil 143 pesos, de los cuales 31 mil 557 millones 79 mil 143 pesos son ingresos federales, es decir, dinero del pueblo. De estos millones una parte significativa es destinada a llenar los inmensos bolsillos de algunos de los empresarios más importantes del país, encargados del negocio de la telefonía y la construcción. Peor aún, se utilizan los símbolos universitarios para promocionar al Grupo Carso, Televisa, Aeroméxico e ICA.



Todos ellos amigos del Estado.



*El Charro Avitia.

Los buitres no han muerto al difunto.

                La dualidad de Trump-Amlo han creado un problema político-económico, el cual como en otros países, propone la extinción del hidalgo y la llegada de los sanchos al poder. En USA los poderes del Estado (capaces de practicar un golpe de estado en días) le mandan un mensaje a Latinoamérica: Nada de periodos de gobierno de más de ocho años. AMLO por su lado despresuriza una violencia destinada a sus hijos mañaneadola en contra de sus “adversarios”. Fetichiza las palabras y convoca al hijo del Chairo: El chairito. Pinches madres ¿no?  

                Le entrega al Ejército Mexicano sumas de dinero demasiado voluminosas; a sabiendas que nuestro ejército no es un ejército de guerra. AMLO declara la paz, pero quiere comprar armamento al gringo y lo muestra a los medios masivos como apoyo logístico o tecnológico. Financiará el pueblo mejikano al ejército gringo y al nuestro. A dos ejércitos. PEMEX siempre ha sido del Ejército. El dinero de PEMEX se esfumó a los bancos extranjeros. Está guardado con el dinero del huachicol.  El dinero destinado a las fuerzas armadas de élite nunca regresa a ser circulante.

                Los únicos consumidores, los soldados rasos, como el resto de la población se han vuelto solo consumidores. El tipo de inversión en Mejico es una inversión productora de consumo. Los habitantes del país son espoleados para que trabajen. El trabajo produce los recursos suficientes para las escuelas públicas, universidades (huachicoleadas) y para la estructura represiva.

                En pocos días MORENA cumplió la promesa de trabajar, serio o responsable; el partido de AMLO se ha pasado un cabrón año cambiándole nada más de nombre a las leyes y obedeciendo las ocurrencias del sancho. Las ya clásicas Pymes son la única solución para este gobierno. Las inversiones para el consumo. No han cambiado nada.

                Jarochos y amigos, el desarrollo del campo mexicano ha sido detenido por demasiados periodos de gobierno. Las inversiones en Mexico no son para desarrollar al país. Los medios de producción son para una élite empresarial y política. México es una “nación aparente” según F. Perroux. En las escuelas de los políticos surge el Homo Economicus – chale-, recordemos las juventudes priistas, panistas; ahora morenistas. Sus conflictos son por el dinero y el poder.

                El índice de rezago social en la zona de Poza Rica- Pánuco se incremento en 2018 un siete por ciento.

                AMLO y Morena tienen al parecer por coach de vida al viejo tío “Fide”, amado por tantos y tantos.

Fidel Herrera Beltrán fue quién instauró en Veracruz la táctica en donde todo gira alrededor del gobernante, pero su plataforma fue la mercadotecnia. Ya no la TENEBRA de la cuál todos los políticos forman parte en este país.

                Invaluables lectores, lo evidente en otros países es greguería o hermetismo en el -que era- nuestro. Cansado de ayeres, el “ocaso de los dioses” se le presenta al mundo. Ya solo la premonición le ayuda al hombre común. La ventaja ante el enemigo. Pero las premoniciones (del tipo José el soñador) muestran a un Imperio trastabillante en Asia. La geopolítica es clara: Quieren dominar al Mundo.

                El país, México, se divide. Los planes troceadores son debido a la política expansionista de otras potencias. Pero (que pendejos, ja-ja) los inútiles en el gobierno no pueden parar a la Máquina Crujiente. Ante el cambio climático y la inminente caída del Imperio la gente en Veracruz se muestra consciente pero atada de manos. Prefieren- como única esperanza- que ocurra todo esto después de que ellos hayan muerto, para ya no poder verlo. México sigue sub-desarrrollado. En provincia hace falta una Banca de Desarrollo. Pero las inversiones están en manos de los amigos del Estado.

 El desarrollo agropecuario (sobre todo en Veracruz) es el inicio de una nación libre. Pero AMLO se preocupa por el dichoso colapso del gringo. El PG es una pieza esencial, estratégica; para lograr en su discurso altruista el control de la frontera sur y de Centroamérica. La agricultura sufre la pena de vivir la fortuna tecnocrática: el pez gordo se come al chico. Los pobladores se marshan al extranjero, al norte. El campo le daría la verdadera victoria a un gobierno de izquierda. La hora de la venganza sorprendió a todos. Morena es una farsa de cartón y el dolor de sus mentiras se expandirá por todo el país.

 Los apoyos como medida clientelar son rechazados por abstracts, Raymond Barre propone medidas para el desarrollo concretas.

·         La extensión de las tierras cultivables y su preparación para el cultivo.

·         La asistencia técnica a los agricultores.

·         Asistencia financiera; por medio de una organización de crédito agrícola.

·         El mejoramiento de los métodos de distribución.

Para el economista Ricardo Torres Gaitán es inaceptable que “el comercio produzca un ingreso más importante que el de la agricultura y que es inadmisible, sobre todo, que la actividad de los comerciantes cree un ingreso que es más del doble que el de la agricultura”

                Cuitláhuac García no entendió -es evidente- el reclamo de mejorar los caminos en la zona norte del estado de Veracruz. Lo que le pedimos fue que apoyara a la zona norte en su totalidad; a todos.  Porque los medios de producción en manos del grupo de empresarios disminuyen la actividad económica general y el nivel de vida de toda la población. Es indispensable (R. Barre) una orientación productiva de las inversiones. La política fiscal condiciona el desarrollo. Nuestro deber como pueblo es rechazar los impuestos por sus orígenes todavía no explicados y sus destinos ocultos. Debemos ser firmes ante esos pendejos. Porque un tratado de comercio (T-MEC) no se le aplica al país subdesarrollado. Se le aplica a esas inversiones (en manos de poderosos) en el territorio (todavía) medio-nacional.  Tomemos el ejemplo (triste) de la India. Destruida sistemáticamente por la oligarquía local:

                Los recursos no renovables -metales, minerales, y combustibles fósiles. (…) son cada vez más escasos e inaccesibles (…) hay una mayor competencia por estos recursos menguantes-una vez monopolizados por Occidente- (…) El planeta simplemente no tiene la capacidad para mantener la utopía económica prometida a todos por los campeones del crecimiento. (…)

Sajai Jose

The Wire

Un Proteccionismo no puede aplicarse hacia afuera, se aplica hacia adentro. Como lo hace Canadá. Pero la prensa se dedica a decirnos tonterías, pendejadas que a nadie le importan. El consumo del país se centra en tecnología extranjera; desechos militares. Así, hasta le dan una embarrada del futuro fascismo al individuo, embarrada pero claro, de primer mundo.

                El naonato, heredero del mundo del PG (el chairito) se aliará a la guerrilla practicada por el Imperio. Una serie de pequeños logros, dan más frutos que un gran logro o una gran guerra.

                El pueblo como figura ornamental, ante el populismo de Trump o de Amlo, no puede como añora la prensa nacional, despolitizarse. Ninguno de los dos personajes eleva el calor político porque no le conviene una gran guerra. La demagogía les permite oscilar de izquierda a derecha. A Trump “le gusta eso del socialismo”, Amlo “necesita las inversiones”. La grilla nacida donde nació Morena puede cambiar de parecer. El sacudir en elecciones las cabezas. Los insultos son grilla y solo grilla. Teatro. Una chingada mierda llamada Arte Político.  El pueblo no puede despolitizarse a riesgo de que el hombre se vuelva loco sin su bastón o sin sus muletas que lo sostienen (Gerad Mendel).  Viviendo en el imaginario dualismo económico-politico Trump -ahora visto como la única opción sensata para México según los intelectuales de la prensa- y Amlo deben concluir sus proyectos. No se les verá juntos y sonrientes tomándose la foto del recuerdo hasta cumplir sus estrategias de campañas militar-industrial. Si lograsen cumplir sus misiones, se les verá adentro del delirio de todo hombre guerrillero o estadista latinoamericano. El gran encuentro de Guayaquil entre Simón Bolívar y José de San Martín. La pasión y el poder. La tan anhelada desarticulación de la orfandad.

2020

Funzi.

Por una nación Palestina libre

Primero los Forbes

Primero los Forbes.

(Morena y Amlo reprueban)

               

Por Pepe Pecas.

                Con la entrada de AMLO y MORENA en la historia de los gobiernos mejicanos. La violencia en el país se dispara. Las consecuencias de romper los lazos entre el crimen organizado y los políticos de MORENA, provoca la aplicación del proto-capitalismo salvaje por parte del crimen organizado.

 Los gobiernos federales y estatales anteriores establecieron lazos de impunidad con el HAMPA, así, los números de las muertes por la violencia entre la población fue maquillada. Para restablecer un nuevo lazo de impunidad según los expertos y de esta manera crear el simulacro de alternancia como con los anteriores gobiernos estatales y federales de los diferentes partidos. Repetimos, el aparato judicial y la prensa del país esperan una especie de cambio de cabezas de grupo. AMLO repetirá estos mecanismos en favor del Andrés-centrismo.

                Pero en México actual, ombligo inquieto de Latinoamérica, tenemos la participación de una secretaria de Gobierno, tenemos senadoras, diputadas, mujeres jueces, ombusperson, periodistas, las intelectuales de la ciencia; tenemos a las actrices de TELEMUNDO dirigiendo el tráfico de drogas internacional. ¿Por qué hablar de androcentrismo?

El recto gegsi.

(Un relato histórico)

El Imperio precolombino de Azteca-cola terminó, después de rifar un barco llamado 4T. Don Manuel, el nuevo Virrey de Macuespania, fue informado por sus aliados cercanos de un brote de gripa entre la población de la Colonia. Don Manuel, mandó a sus doctores hasta lejanas tierras para conseguir medicamento. La mede-cina que trajeron era un supositorio y además trajeron a la “gegsi”. La gegsi, como la llamaba Don Manuel, era un refresco gringo embotellado. Al paciente de gripa le entregaban un supositorio y una gegsi. A esto le llamó Don Manuel Analgegsico. Pasó a llamarse analgésico entre la Colonia. El pueblo vio en el analgésico la máscara de la opresión y la de la esclavitud. Negándose a seguir el tratamiento. Prefirieron tomar tequila con limón y sal. A este modo de obrar del pueblo, Don Manuel le llamó autogegstión. El resto, es historia.  

Un androcentrismo nos vigila.

Nuestro ecosistema es cómo llaman los expertos andro-centrista. Numerosos estudios muestran como la Tecnocracia destruyó la imagen del padre en los pueblos pero conservo su poder Político. De esta manera un indígena, una mujer un hombre de color puede estar situado al mando de una nación; hasta de un Imperio. Pero deberá seguir con la cosmovisión masculina y, dependerá del grupo o círculo social al que pertenezca que aportación del gino-centrismo o del chamanismo agregar a su gobierno. Volviendo a la masa parte de la estructura punitiva.

Seis mil años atrás la salud sexual en el hombre se cambió para controlar los entornos según W. Reich. El patriarcado, el matriarcado y el chamanismo son el poder Político. Gerard Mendel define Político como el poder en la familia. La Política será el poder en la sociedad. La Técnica elimina al padre de familia y establece el sistema autoritario, pero conserva su anterior estructura porque el hombre media entre el sistema neuronal fisiológico y la relación social.

La familia cambió y los poderes se basan principalmente en esa mezcla que es el monosabio. La frontera de lo Político y la Política determinada en los colegios para alinear al futuro obrero y al futuro pequeño-burgués dividiendo a la masa estudiantil es atacada por lo Contestatario. La contestación es asimilada por el New Age. Creando un nuevo modo androcentrista-chamanico,  por la superficialidad con la que se toman a las religiones más fuertes del orbe y por la cosmovisión siempre mejor escuchada o mejor atendida por los medios de comunicación: la cosmovisión del hombre.

Los círculos sociales emergen y el líder o cabeza de esos círculos establece las leyes del capitalismo y la guerra económica aparece. De forma lamentable la solución oscila entre el Facismo, o diferentes fases del proto-capitalismo. El conflicto bélico, es el que establece el rango de importancia entre androcentrismo y ginocentrismo.

El chamanismo es el poder de lo mágico existente en toda la tierra. El Mana. La fuerza dada al dominante, la cuál multiplica la acción y como resultado, un alma material transmisible, la inteligencia inconsciente en las cosas, con el Mana se establecen límites, une a las personas o las divide.

Ante un adversario sobre-investido el círculo en liderazgo pedirá orden. Este orden establece la jerarquía. Las “Políticas publicas” (jaja) aseguran al nivel más bajo de la jerarquía un nivel más alto que el de los adversarios. El adversario por la filosofía del pueblo se volverá protegido del pueblo dominante. Alineados como los triunfadores. El androcentrismo es un milano volando con una rama de árbol ardiendo, incendiando el bosque para encontrar una presa y alimentarse.  

El hombre primitivo con habilidad formó con su grupo un comunismo primitivo, comunismo disuelto en los tiempos siderales. Disuelto por la capacidad de acumular bienes por algunos de la tribu y por las migraciones. Asocia su existencia con dioses, con animales y otros hombres.

Como guerrero encontrará en su entorno las armas necesarias para sus conflictos, y esas armas no son mecánicas en su totalidad. Obtiene conocimiento de los dioses.

Observemos a los dioses griegos, y como está formado su árbol genealógico de dioses.  Ahora observemos nuestra tabla periódica de elementos común. Podemos observar cómo los dioses griegos bien pueden ser ordenados como están ordenados los elementos de la naturaleza o del Cosmos. Estos “dioses” son los elementos conocidos por los griegos. Ahora pensemos en los dioses indúes: 1200. Estos son los “dioses” indúes conocidos por los indúes. Aparte el Buda. La representación máxima de la sabiduría en la tierra. Los egipcios adoraban a 1450 “dioses”. Los “dioses” les ayudaron a levantar -para adorar a los dioses- esas pirámides. Templos imposibles ahora, para la tecnología actual. Finalizamos con los judíos, amigos-enemigos del pueblo egipcio; con un solo dios, es decir monoteísta. Con el conocimiento de un solo dios los judíos podían vivir en aquellos años hasta la edad de 90 años promedio. Los egipcios 30 años. Las leyes de Moisés significan las leyes físicas y químicas de Moisés. El “conocimiento” de Moisés. Respetadas estas leyes por el máximo dios en el Cosmos: Jesucristo.

La vida emprende el vuelo. Pero el hombre enferma, sufre y muere. Necesita bienes primarios, secundarios. La dominación del entorno modifica -a pesar del Cosmos y sus leyes- el hábitat. Según la Sagrada Biblia Católica, son tiempos de lucha.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las mujeres fueron criticadas por construir buques de guerra. Participaron en la manufactura de los buques y podían armar gracias al método Ford un buque en pocos días. Cobró fuerza la idea del poder femenino en el mundo post-moderno. El sistema Neo-colonial avanza y avanza la idea de igualdad. Con John F. Kennedy las ideas vuelven a girar alrededor de los hombres de poder, hombres de negocios. El avance femenino se detiene dentro de lo cultural y la imagen de la mujer es la de la compañera del patriarca post-moderno.

El patrarca post-moderno es como la figura del padre de John F. Kennedy, figura utilizada por Walt Disney para crear su Rico Mc-Pato. Un hombre con la sola idea de concentrar la mayor cantidad de dinero en su vida y de ser siempre multimillonario. JFK, quién mandó a comprar cargamentos completos de habanos antes de romper relaciones con el legendario Fidel Castro, murió asesinado. Un francotirador lo asesina en un desfile; sin embargo el asesino intelectual “nunca” se descubre. Quedó la imagen de su mujer, imagen internacionalmente utilizada por otras mujeres alineadas a la política. Se imita a Jackie en el cine, en la tele, en los diarios.  La mujer en la “banca” de los ejércitos del mundo, puede pelear y puede verse fashion.  Es un títere del Sistema, mero remedo del hombre y de su cosmovisión.

Los contestatarios provocan el llamado New Age, una oleada superficial de ideas, deseos, planteamientos emanados del “conocimiento” de regiones alejadas del imperio. El método para-religioso y para militar juzga la opresión de los pueblos.  El mundo es caleidoscópico. El primer mundo con la contestación genera un pensamiento pequeño-burgués. Los países no desarrollados refuerzan imagos, chamanismos, androcentrismos, machismos. Claro, refuerzan el ideal capitalista de enriquecimiento a cualquier costo. Utilizan hasta brujería por controlar al poder político y al poder de la política.   Los medios de comunicación verten el modo de ver el Nuevo ORDEN. 

Los chicos deben ser bellos atléticos, a la moda. El gordo es lo cómico, lo macho. El flaco es lo freak, la antiestetica figura,  el nerd científico; meras herramientas ideológicas sociales.  Las mujeres sin ningún refugio aparte de las Artes, siguen los modelos vertidos en sus escuelas y en sus hogares. Se viste diferente pero se piensa igual.  Los círculos etno-económicos nacionales e internacionales tratan de encontrar una manera buena de vivir y se abre el libre mercado.  

El narco-androcentrico lucha contra el narco-machismo fanatico. Estilos de vida ayer tolerados ahora son juzgados: la homosexualidad, el lesbianismo. En el cine triunfa el héroe de guerra. El mundo del gran patriarca lleva a personajes como Ronald Reagan, La familia Bush, Barack Obama, Bill Clinton, Donald Trump a vivir estilo JFK. En Mejico la TENEBRA es la dueña del poder. Esa oscuridad de entretelones solo son círculos sociales y guardan demasiada distancia de la mafias italoamericanas. Su objetivo principal es estructurar para el Imperio del César un complejo militar-industrial. La entrada del Sistema dominante a la era del Neoliberalismo.

Los científicos aseguran que el feto en la madre aprende el 90% de su conocimiento, a los tres meses de gestación se le llama un ser ligado a la ideología social. Los nuevos niños ya nacen alineados al Sistema dominante, preparados para desarrollar proyectos capitalistas tecnócratas. Algunos otros burgueses al notar su alineación. Regresan en sus grupos o círculos sociales buscando otros objetivos para no continuar directamente con la barbarie capitalista.   Otros, como cabezas de grupo que son, si las continúan.

El hombre ha crecido en soledad. En la soledad del hogar lleno de mitologías infantiles. De adolescente experimenta una especie de epicueranismo. Su policía no le protege y le reprime. La represión es verbal y física.

El gobierno de AMLO limpia la imagen del ejercito por disposición del Imperio. Le cuida sus flancos le inserta en los colegios. La mujer es un títere del método de AMLO. AMLO promete ser austero y no cambia las leyes de los medios en favor del pueblo. El sistema capitalista -“esto pasará tarde o temprano” – consume las fuciones de medios y promueve el fascismo en la soledad del hogar. El Nuevo Orden.  Don Andrés gasta 4 mil millones de pesos en publicidad para su imagen.

Las reglas capitalistas aplicadas en otros países de menor desarrollo como lo hace Canadá le dan a su pueblo un buen nivel de vida. Las reglas capitalistas del mercado global aplicadas al propio país fulminan al tejido social como pasa en Norteámerica.  

El poder judicial se defiende de este desorden y de esta desorganización:

…El derecho penal es institución de ultima ratio, y su objetivo es sancionar y eliminar la impunidad, no proteger a la sociedad y prevenir el crimen.

Daniel cabeza de Vaca

(Exconsejero de la Judicatura Federal)  

El poder judicial NO es el poder legislativo ni el poder ejecutivo. Por otra parte, chamanicamente el poder Legislativo se fusiona al Ejecutivo, al menos en Mejico. Estas formas de poder se les ha otorgado un elemento psíquico que las hace inmutables “sagradas” “inviolables”.

 Los medios de producción nunca se distribuyen de una forma razonable en el país. El gobierno prometió austeridad. El partido político, el ahora líder de las familias en Mejico debe durar al menos tres meses, para no desequilibrar al tejido social. El pronóstico del periodista es de que durará mucho, mucho tiempo. El dinero y el poder de Pemex y Morena son la única razón de debate entre los “intelectuales”.

Como siempre ocurre, el pueblo lucha por una vida mejor, por el progreso, por el Socialismo, la anarquía,  por la autogestión pedagógica.

                                Para la teoría clásica marxista- a la cual nos adherimos- la explotación económica capitalista de los medios de producción por las clases poseedoras (y sus aliados) va acompañada de una dominación ideológica sobre los explotados destinada a enmascarar la relación de explotación, a que consideren como normal, o incluso como algo que va en su propio beneficio, “participar” en su propia explotación. 

Gerard Mendel

 La mejor manera de comprobar hacia donde se dirige el androcentrismo es comprobar que es androcentrista y que no lo es en nuestro entorno.  Para ello puede el lector utilizar “THE RULE”. Método ideado por dos mujeres norteamericanas.  El Test BECHDEL/WALLACE

Método de evaluación

*) Aparecen al menos dos personajes femeninos.

*) Estos personajes se hablan una a la otra en algún momento.

*) Esta conversación trata de algo distinto a un hombre (no limitado a relaciones románticas, por ejemplo dos hermanas hablando de su padre no supera el test).

*) Una variante exige que, además, las dos mujeres sean personajes con nombre.

Debe utilizarlo para las películas, telenovelas, programas de contenidos, teatro, historietas. Discursos o para dialogar en su lengua y eliminar los usos y costumbres machistas.

A favor de la libertad de expresión, los de derechos de la mujer y del hombre; de los jóvenes y demás fauna. Varios artistas a través de los años han querido utilizar la imagen andrógina en su corpus artístico. Eurythmics , David Bowie por ejemplo. En Mejico actores como Germán Valdés y su hermano Manuel Valdés utilizaron la imagen andrógina.

El dialogo de maestros y gobierno en Mejico no llevó a nada en materia de avance ideologico. La tarea del gobierno actual es la misma. Podrían pasar varios años y tendríamos a los mismos intelectuales surgidos del gobierno, manipulando al pueblo para beneficio del Sistema.

La contracultura, arma de dos filos, solo produce pequeños-burgueses o grandes fortunas.

El consumo de drogas y la adicción por la fantasía han reforzado el androcentrismo; aún después de conocer la alineación a la que son expuestas estas clases más acomodadas.  El alejamiento de la realidad es un negocio. El jipi actual es “felíz” por joder.

El Círculo del Poder.

                Ningún líder sale de hoyo en la tierra y se muestra como tal ante la masa. Los gobernadores y los legisladores, los jueces, no son hombres deambulando por la calle sin círculo social. Deben ser cabeza de grupo, del círculo al que pertenecen para ser ungidos por el sistema. Para decirlo llanamente: el gringo le debe dar el visto bueno. Aproximadamente, 30 millones de personas en el país no son suficientes para reorganizar al país. Ese orden el cual busca cada gobernante, lo intenta lograr con su estructura represiva. Es un orden concreto. No irreal. Tiene sus caminos y sus fases. Tiene su tiempo según AMLO. Pero como estadistas los datos deben ser reales. ¿Pero acaso no han muerto maestros y niños de la escuela a causa de otros niños?¿Acaso el campo en el país no ha sido desde hace buen tiempo olvidado? Si ha pasdo y han muerto compatriotas pequeños y sus maestros. Si, el campo palidece.

El objetivo en este primer año es claro. Plantear una industria-militar para beneplácito del Imperio. Recordemos que el pueblo de Mejico cooperó con Cárdenas Lázaro, Cárdenas padre para entregar el petróleo al ejército mexicano. Quién se atrevería a quitárselo en este lugar. Nadie, y eso quiere repetir AMLO para quedar bien con todo el mundo Imperialista. Le vale madres si los niños se matan, o el campo nacional, quedará bien con el Imperio y MORENA durará mucho mucho tiempo. Para qué una oficina de preparación política, para formar su círculo social y cubrirse mañana las espaldas. Paranoia oficial.

                Pero la misión de Pepe pecas no es juzgar a la religión o la libertad de reunión, acordémonos del rey Enrique VIII, fundador de la Iglesia Anglicana. Sus ramificaciones en USA han dominado los modos religiosos en este sensual país. Por ejemplo un creyente de estas ramificaciones, al morir se presentará con Dios y con los ángeles, Dios le pasará una película de su vida, donde se observarán los pecados cometidos en lo que duró acá, en este mundo. El mismo creyente se vuelve cabeza de grupo de su círculo social, es votado y se le confiere el poder legislar para su condado. Con el tiempo instalará videocámaras en las calles, callejones y avenidas para vigilarlas de los hampones. A partir de una enseñanza religiosa el aplicó el mismo método que Dios, al observar a su gente para prevenir el crimen. No es una situación donde todo gira alrededor de Dios. Gira alrededor del hombre y de su cosmovisión. El hombre educado por la Iglesia Anglicana valora su enseñanza y valora al círculo al que pertenece. Una línea de defensa erigida por la educación de antaño. La tecnología lo hizo posible ahorrará en pagar policías extras, las máquinas no tienen palabra, pero no se corrompen.  

               

                Notemos lo siguiente:

Evo Morales------indígena---------- Su país crece económicamente.

Lula da silva-------obrero------------ Su país crece económicamente.

Lec Walesa-------obrero------------- Su país crece económicamente.

                Estos tres señores estudiaron la Lucha de Clases. El imperio les llama populistas y la izquierda internacional no les ve patas para gallo. Pero su estudio de la Lucha de Clases les llevó a practicar la metodología necesaria para resolver los problemas de sus respectivos países. Metodologías surgidas, nacidas, inventadas, fusiladas, originales del círculo social donde se desarrolló cada uno.

Volvamos a Enrique VIII su androcentrismo-feudalismo cambió al androcentrismo-capitalismo, tecnocracia. El muerto que pregona AMLO. Como buitres, le siguen sacando jugo estos señores. Planteados o no planteados en el papel, la Cosmovisión androcentrista-tecnocrata moldea a los ecosistemas. Del Feudalismo se pasó a otra técnica, a otro lenguaje.

Una sociedad educada en la autogestión pedagógica, plantearía soluciones aprendidas y  experimentadas girando alrededor del socialismo. Enfrentaría los problemas de su comunidad con autogestión. Aparte su religión. Aparte los determinados fenómenos experimentados en el mundo Meta-moderno.  Veamos lo siguiente:

AMLO--------Político------- ¿?

                No puede viajar el presidente por todo el país contando que el inventó el cinturón de seguridad de los autos. Ni debe vender más adres-centrismo a través de los medios.  

….. individualismo furioso y humanismo universalista. El pensamiento burgués representa la imposibilidad de superar este antagonismomediante un itinerario intelectual conducente a modificar las causas económicas y sociales que lo originan.

Gerard Mendel

AMLO debe de elegir lo siguiente para su gobierno:

Cacique.- Aunque parece cerdo europeo y dice que nunca se enloda.

Dictador .- Siendo Dictador a las órdenes del Imperio deberá solucionar el problemad ela violencia.

Demagogo.-  Este año 2020 será como el anterior.

Autogestión.- El poder al pueblo.

               
***********************************************************************



En los viejos 60´s y 70´s Arnold Schwarzenegger  y Sergio Oliva “el Mito”, revivieron el furor por los cuerpos musculosos. Después de que el cine de Titanes y Gladiadores fue convertido en una especie de archivo con simbolismos gays o lgbt. Estos dos señores reforzaron la idea del hombre fuerte meta-moderno y con el tiempo el fitness gana terreno a muchas otras disciplinas.  Resurgen los cuerpos, bellos, atléticos, exitosos,  en busca ya no del bien común, sus tareas se dirigen hacia…la supervivencia.

                Los vendedores de marketing, puntos de venta, cambaceo; superficialmente adoptan posturas zen, tibetanas, chamanicas para vender cualquier cosa. Claro, partiendo desde la cosmovisión del hombre y del establishment.

2020 Febrero.

El ecoceno como alternativa al antropoceno.

El ecoceno como alternativa al antropoceno.

Annachiara Sacchi

Corriere della Sera

Annachiara Sacchi.- ¿Profesor Boff, está usted optimista o no?

Leonardo Boff.- En realidad, estoy preocupado. La situación en Brasil es trágica: el ultraliberalismo de Jair Bolsonaro, la extrema derecha política que hace apología de la violencia y de los regímenes dictatoriales, que exalta a los torturadores como héroes nacionales… Nunca vivimos nada semejante.

Annachiara Sacchi.- ¿Cuál es la explicación?

Leonardo Boff.- Detrás de eso, está el proyecto de recolonizar América Latina y obligarla a ser solamente exportadora de commodities (carne, alimentos, minerales…). Y, en esa estrategia perversa, Brasil es central.

Annachiara Sacchi.- ¿Por qué?

Leonardo Boff.- Porque es un país riquísimo, una reserva de bienes naturales que faltan en el mundo. Como dijo varias veces el premio Nobel Joseph Stiglitz, en los próximos años toda la economía dependerá de la ecología. Y Brasil tendrá un papel primordial en ese juego.

Annachiara Sacchi.- ¿Es difícil vivir en Brasil hoy?

Leonardo Boff.- Mucho. El ministro de Economía, Paulo Guedes, es uno de los “Chicago Boys”, formados en la Universidad de Chicago, que trabajaron en el Chile de Pinochet. El ultraliberalismo de derecha está haciendo una política de los ricos para los ricos, está privatizando todo. Guedes está trayendo la política de Pinochet a Brasil. ¿Y sabes por qué nadie protesta, por qué la gente no sale a la calle como está pasando ahora en Chile?

Annachiara Sacchi.- No.

Leonardo Boff.- ¡Porque el gobierno anunció que reprimirá cualquier protesta con el ejército! Aquí todos tienen miedo, aunque el descontento crezca. Pero dentro de las paredes de casa. Asistimos a una triste forma de inercia popular.

Annachiara Sacchi.- En América Latina presidentes como Evo Morales y Lula cerraron su era. Ahora, nuevas fuerzas orientan la opinión pública. ¿El impulso reformista acabó?

Leonardo Boff.- Tuvimos gobiernos que hicieron mucho por los pobres. En Brasil, 36 millones de personas fueron incluidas en el welfare. Pero el año pasado, un millón de familias pasaron de la pobreza a la miseria. El gobierno está desmontando las políticas sociales de Lula. Estamos tratando con una élite reaccionaria y esclavista que nunca aceptó que un obrero – en el caso de Brasil, Lula, o un indígena en el caso de Bolivia, Evo Morales – llegase a la presidencia del país. Esa élite ha hecho de todo con los medios más brutales. Pero a esta ola de violencia se le está oponiendo un movimiento de grupos progresistas, de afro-latino-americanos, de indígenas. Son los brotes de una realidad que veremos. Esa es la esperanza que nutrimos.

Annachiara Sacchi.- ¿Ve usted algún nuevo líder político?

Leonardo Boff.- Lamentablemente no. Estamos en un momento de vacío, faltan figuras carismáticas, principalmente en Brasil. Tal vez también por culpa de Lula, gran carismático, pero que no supo formar una clase dirigente con nuevos carismas.

Annachiara Sacchi.- Su nuevo libro en italiano, “Soffia dove vuole” (Sopla donde quiere) habla del Espíritu Santo. ¿Por qué?

Leonardo Boff.- Los tiempos inquietantes que estamos viviendo exigen una reflexión seria sobre el Spiritus Creator.

Annachiara Sacchi.- Que quedó al margen de la teología

Leonardo Boff.- Eso no es cierto. Existen estudios grandiosos sobre el Espíritu, desde el de Yves Congar hasta el de Jürgen Moltmann, en diálogo con el nuevo paradigma cosmológico. Pero lo que podemos decir es esto: el Espíritu Santo ha estado casi siempre al margen de la jerarquía eclesiástica. Y con razón.

Annachiara Sacchi.- ¿Cómo es eso?

Leonardo Boff.- La jerarquía está orientada hacia “áreas” como el poder, el orden, los dogmas, el derecho canónico, en una condición constante de autorreferencia. Son todos aspectos que sirven para mantener el statu quo y que tienen su razón de ser, no niego eso. Del mismo modo, sin embargo, ellos no pueden ser predominantes. El Espíritu es más carisma que poder, más movimiento que estabilidad, más innovación que permanencia. Él sigue una lógica diferente a la de la jerarquía de la Iglesia. Por eso, casi todos los predicadores del Espíritu Santo fueron marginados o perseguidos. Los hechos confirman eso. Mi libro juzgado en 1985 por la Congregación para la Doctrina de la Fe (cuyo prefecto era Joseph Ratzinger), se titulaba Iglesia: carisma y poder. En Roma sin embargo lo leyeron como “Iglesia: carisma o poder”. Por esa confusión, me condenaron.

Annachiara Sacchi.- ¿En vez de eso, qué es lo que usted quería decir?

Leonardo Boff.- Yo quería crear un equilibrio entre carisma y poder. Pero ese equilibrio debe comenzar por el carisma. Si se comienza con el poder, se corre el riesgo de que este sofoque al carisma. En vez de eso, si se comienza con el carisma se impide que el poder sea ejercido de forma autoritaria, se le imponen límites, y se le obliga a ser poder-servicio y ponerse al servicio de la comunidad.

Annachiara Sacchi.- ¿Cuál es el papel del Espíritu Santo hoy?

Leonardo Boff.- Estamos en un momento histórico, el Antropoceno, en el que las bases que sustentan la vida y la Tierra han sido profundamente atacadas. O cambiamos o morimos. El Espíritu es Spiritus Creator, Spiritus Vivificans. Sólo el Espíritu puede restaurar el equilibrio destruido por la voracidad del hombre. Sólo con el Espíritu es posible superar el Antropoceno y llegar al Ecoceno, a una sociedad sostenible, vital, abierta a la convivencia de todos con todos donde lo ecológico ocupará la centralidad. De ahí, ecoceno.

Annachiara Sacchi.- ¿Por qué, en su elaboración teológica, usted insiste en enfatizar el papel de la ciencia?

Leonardo Boff.- No es posible hacer una teología actualizada sin un diálogo profundo con la nueva visión del mundo proveniente de las ciencias de la vida, de la Tierra, del cosmos. Esa lectura tiene ya un siglo, pero no es hegemónica. Son pocos los teólogos que han aceptado este desafío.

Annachiara Sacchi.- ¿Por qué?

Leonardo Boff.- Porque obliga a estudiar ciencias diferentes: la física cuántica, la nueva biología, la astrofísica, la teoría del caos y de la complejidad. Después de tal camino, digo esto por experiencia, es más fácil hacer teología, porque con esos datos, Dios aparece inmediatamente como la energía misteriosa y amorosa que sustenta todo y que lleva adelante todo el proceso cosmogénico. La categoría teológica del Espíritu Santo es más adecuada para esa nueva forma de teología.

Annachiara Sacchi.- ¿La conciencia ecológica qué tiene que ver con el Espíritu Santo?

Leonardo Boff.- El principal objetivo de mi libro es afirmar que el diálogo con la ecología y con la nueva cosmología nos obliga a cambiar de paradigma. El paradigma de la filosofía y de la teología occidentales es de raíz griega, esencialista, basado en naturaleza, sustancia, esencia y otros términos semejantes que pertenecen al área de la permanencia, de la estabilidad. En vez de eso, cuando se habla de Espíritu, todo es dinamismo, innovación. Hay que cambiar la forma de pensar a Dios, la historia, la Iglesia. Dios es dinamismo de tres personas divinas en comunicación entre sí y con la creación.

Annachiara Sacchi.- ¿Teología de la ecología, entonces?

Leonardo Boff.- Yo he tratado de hacer una teología con un nuevo horizonte de comprensión. El mismo que el Papa Francisco indica en la encíclica Laudato si’: todo es relación; nada existe fuera de la relación. Poéticamente Francisco escribe: “El sol y la luna, el cedro y la florecilla, el águila y el gorrión: el espectáculo de sus incontables diversidades y desigualdades significa que ninguna criatura se basta a sí misma. Ellas existen solo en dependencia unas de otras, para completarse mutuamente en el servicio de unas a otras”. La tesis de la ecología es precisamente esta: todo está conectado para formar la gran comunidad de vida, el todo de la naturaleza y del universo. Y este modo de pensar corresponde a la naturaleza del Espíritu Santo.

Annachiara Sacchi.- ¿Le parece a usted que la Iglesia católica está lista para aceptar estas reflexiones suyas?

Leonardo Boff.- La situación es diferente en cada país, pero en todas partes faltan profetas. Con Wojtyla y Ratzinger asistimos al retorno de la gran disciplina, vimos una Iglesia cerrada en sí misma, preocupada con la ortodoxia, atenta a combatir enemigos como la modernidad, las nuevas libertades. Y, sobre todo distante del pueblo, con una teología erudita pero pobre en innovación y una liturgia ajena a la sensibilidad moderna.

Annachiara Sacchi.- Mientras que ahora….

Leonardo Boff.- Con el Papa Francisco surge otro tipo de Iglesia, abierta como un hospital de campaña, donde la centralidad no es tanto la ortodoxia, sino la pastoral del encuentro, de la ternura, de la convivencia. Para el Papa Francisco las doctrinas son importantes, pero lo más importante es entender que Cristo vino para enseñarnos a vivir los bienes del reino como el amor incondicional, la misericordia, la solidaridad, la compasión por quien sufre, por los últimos en total apertura al Padre de bondad y misericordia.

Annachiara Sacchi.- ¿Mensaje recibido?

Leonardo Boff.- No siempre. Muchos católicos tradicionalistas no se han dado cuenta de que estamos ante otro tipo de papa, menos doctor y más pastor en medio de su pueblo. Un papa que lleva menos los símbolos paganos de los emperadores romanos y más la sencillez de un párroco de aldea, sencillo humilde, amigo de todos. Un hombre que viene de lejos, por eso es libre. Si no fuese así, ¿por qué el nombre de Francisco? Sería una contradicción pensar en San Francisco de Asís en un palacio pontificio. Pero tenemos a Francisco de Roma que vive y come con todos los demás, no él solo.

Annachiara Sacchi.- ¿El aumento de las protestas públicas en la Iglesia contra el Papa Francisco le preocupa?

Leonardo Boff.- No me preocupa, porque no le preocupa. ¿Cómo sé esto? Un amigo suyo Carlo Petrini, con el cual el Papa le gusta dialogar porque es agnóstico y me visitó aquí en Petrópolis-Rio, reveló que el papa duerme desde las 21:30 hasta las 5:30 como un tronco, bebe su mate y lleva adelante, franciscanamente, su misión, con una irradiación mundial en sentido religioso, ético y político. Nos conocemos desde 1972. Intercambié con él algunas cartas sobre temas de ecología y sobre el Sínodo para la Amazonia de octubre pasado.

Annachiara Sacchi.- ¿A propósito, qué espera usted de la exhortación apostólica pos-sinodal de Francisco, que se espera en breve?

Leonardo Boff.- Algo bueno. Sobre todo sobre la defensa del rostro indígena de la Iglesia y sobre las mujeres. En mis cartas le pedí que hiciese un gesto profético sin pedir nada a nadie, como hizo Juan XXIII cuando convocó el Concilio Vaticano II.

Annachiara Sacchi.- ¿Qué gesto?

Leonardo Boff.- Ordenar a las mujeres.

Annachiara Sacchi.- ¿Y le respondió?

Leonardo Boff.- Me agradeció la carta.

Annachiara Sacchi.- Usted dedica su libro a las mujeres

Leonardo Boff.- Yo digo que la primera Persona divina en entrar en este mundo, o en irrumpir en el proceso de la evolución, no fue el Hijo, como dice la Iglesia. Fue el Espíritu Santo. Esto está muy claro en el texto de Lucas: “El Espírito vendrá sobre ti… y te cubrirá con su sombra”. Hice una búsqueda de meses en patrología: no hay ningún rastro de la centralidad del Espíritu. Ni siquiera en los grandes teólogos. De acuerdo con una lectura predominantemente masculina, prevalece el Hijo. Pero el Hijo vino después de la aceptación (“fiat”) de María, por lo tanto después del Espíritu. Y digo más aún: el Espíritu asumió a María, la divinizó. En el proyecto del Altísimo, hombre y mujer son igualmente divinizados. Forman parte de Dios.

Hoy la teología de la liberación es ecoteología, teología feminista, teología afro. Los pobres siguen siendo muchos y oprimidos.

Annachiara Sacchi.- ¿La teología de la liberación tiene todavía un largo camino por delante?

Leonardo Boff.- La existencia de los pobres, de los oprimidos me hace pensar siempre en Jesús, en San Francisco y en tantos otros que tuvieron misericordia de ellos. Mientras existan pobres especialmente en la medida en que su número aumenta, más necesaria se hace una teología de liberación. Es la situación actual en todo el mundo.

Annachiara Sacchi.- Le acusaron de ser pro-marxista.

Leonardo Boff.- Marx nunca fue padre ni padrino de la teología de la Liberación, como insinuaban los dictadores latinoamericanos. Pero hoy, más que nunca, la teología de la liberación es urgente. El ejército de los pobres ha aumentado terriblemente. Si la teología, sea la que sea, no toma en serio la situación actual difícilmente se librará de la crítica de cinismo y de irrelevancia histórica. Es preciso leer los signos de los tiempos. El Espíritu nos invita a tomar una posición del lado de las víctimas, de aquellos que el sistema imperante ha hecho invisibles.

Traducción: IHU.

El ombligo de la luna y el 2020.

***Este texto contiene ideas contrarias al Estado Mexicano y a los partidos políticos.

Favor de no leerlo si es sensible al lenguaje, o si tiene participación en el gobierno mexicano.

“Madre mía de Guadalupe de los Valles del Jerez, 

dame licencia señora, de levantarme otra vez”

Canción popular

Por Pepe Pecas

El ombligo de la luna y el 2020.

                Los lectores del blog del Funzi se han acercado a mí y me cuestionan acerca de una duda generada por el nuevo gobierno que encabeza AMLO: Por qué los políticos mienten, por qué los periodistas mienten, y por qué los partidos de oposición o en estado de serlo mienten. No es fácil encontrar respuestas. Pero como referencia, ocuparé al pasado 2019 para resolver sus dudas.

Nuestros periodistas distan mucho de hablar con la verdad por la razón de estar ocupados con los planes ya establecidos años atrás por los Tecnócratas. La Tecnocracia se rasca la panza en algún paraíso fiscal pensando en la segunda oleada de dolarización (en América Latina al menos), al mismo tiempo, la prensa en Méjico trata de alinear al pueblo hablando de la Nueva Era. Como ocurre en Nueva Gomorra (Jalapa).  La Nueva Era es para la Tecnocracia un encuentro y un movimiento para celebrar. El lector podrá elegir esotería de aparador, gracias a la tradición de gurús internacionales. La piringa pinga.

El estilo educativo de la Nueva Era fue criticado por Gerard Mendel y Christian Voigt en el libro EL MANIFIESTO DE LA EDUCACIÓN. Un libro literalmente prohibido por los intelectuales de la cúpula del poder por el alto riesgo de su contenido. El pueblo de Méjico con su psicología característica debe emprender caminos metafísicos en compañía o en la soledad. Pero la realidad nos ofrece contrapesos objetivos como lo puede llegar a ser el Circulo de Jung.  Estos contrapesos provocan la atención de miles al querer saber la opinión de Einstein o Ludwig Wittgenstein acerca del amor por ejemplo.   Pero la crema de la crema ni entiende a Blavatski ni sabe nada de Neri Vela ni de sus cultivos espaciales. Mejores que la tonta idea de poder sembrar en el campo nacional yerba-mala, vaya idea tan groove, rascabolas.

                Los intelectuales nuevos y viejos, no encuentran reposo con la 4T. Separan a su líder el PG de su partido Morena para realizar la búsqueda del ungido, el viejo ritual, auxiliados por el calendario y su instinto periodístico. Total, NAD13 35 CULP4BL3 H4ST4 QU3 L45 GR4F1C45 D1G4N L0 C0NTR4R10.

                Pero nuestro Argentavis Magnificem de izquierda (según él) inicia confrontaciones con caudillitos de la oposición para desviar la atención del pueblo de las trampas tecnócratas futuras. La mano que extendió a la República se le pone peluda y su juego de hacer a las palabras fetiches evidencian lo que todo mundo ya sabía de “ya sabes quién”. Al Doctor Chapatín se le pegó el arroz en el 2019. A Morena se le pegó el arroz también. Ha sido solo un Dictador más del César; solucionando los problemas civiles de su jurisdicción. Con el Imperio por un lado y el teatro mediático, organizado en compañía de la oposición y la prensa. Tan solo disertan buscando el segundo apellido de Bomberito Juárez: ¿López? ¿Pérez?        Desean, aún faltos del Via Crucis macuspano, saber quién será el futuro Papías, el futuro Irineo, el futuro Orígenes, el futuro Clemente de Alejandría. Grillan al pueblo con apoyitos económicos para estudiantes y jóvenes de la tercera edad, así llevarlos aprotestar por el aborto, violencia a las mujeres hasta por la adelfpoeisis. El “ya sabes quién” “ya sabes cómo es” le miente al pueblo.
           Todo gobierno de izquierda debe de hacer durar al partido que lo llevó al poder por lo menos tres meses mientras se llega al poder sin necesidad de mantener grupos de choque lacerantes del tejido social. La oposición de igual forma debe de reaccionar hasta las nuevas elecciones. No debe de haber dinero para los partidos políticos. Significaría el final para los partidos y el inicio de las cooperativas. MORENA si se dice de izquierda, su naturaleza científica le impide durar digamos, setenta y tantos años. En cambio, por venganza y para torturar a caciques locales el PG desmanteló instituciones. Formó para no dañar la imagen del ejército mejicano a la Guardia Nacional. Así su canallada de no permitir el paso a los peregrinos sudamericanos y centroamericanos no la podría juzgar ninguna autoridad internacional. Volvió a Méjico una Nueva Sodoma, a merced de las grandes bolas de fuego. Gobernando para sus amigos y su borregada, vuelve el atole con el dedo, pero ahora tendremos más atole y más… dedo. Para José Ingenieros; el caudillo joven es temible; ya de viejo es un viejito inútil diciendo tonteras. Recordemos, al salirles canas en los huevos, los líderes empiezan a perdonar, a realizar demasiados besamanos, a perdonar a gente violenta y peligrosa, empiezan a abrazar. Otro poco y se ponen a coger entre ellos enfrente del Pueblo. Pero… así es la Polaka.

“Vuela, paloma blanca vuela,

dile a mi amor, que volveré.”

Canción popular.

Donde habita el ombligo.

            No olvidemos: En el mundo los líderes brindan con el antiguo absenta y se preparan para la Guerra de los Nano-conductores (¿?) del siglo 21. Centroamérica y Sudamérica viven las ascuas de la nueva y salvaje oleada de tecnocracia y dolarización, lo que le costó a Lula el brasileño su libertad en años pasados. México, Ecuador y Colombia obedecen al César y el mundo arde en llamas de tanto ramalazo.

            En México el viejo pintado desilusiona y se fusila a los expresidentes. Todo por lograr la 4T y captar impuestos para reactivar Pemex, crear otros jugosos proyectos para sus amigos empresarios y se sospecha que para sus mamás también.

La gente de izquierda, no quiere a Morena, al PRI, al México Libre. Porque la democracia descansa en el honor, y los políticos con sus leyes abstractas y los intelectuales dando lata con la espiritualidad nula que en ellos habita; han desintegrado al honor de las leyes elaboradas en el pasado, dejando a su paso monosabios deshonroso en el uso del “poder”. Dejando (mamalonas) deudas impagables como el millón de millones del FOBAPROA. (DEUDA IMPAGABLE = GUERRA)

Un gobierno de izquierda debería haber entregado el poder del pueblo al pueblo. Como lo exigimos en el 2019. Debió reactivar la agricultura de la nación en todos los estados del país para evitar migraciones y esa plusvalía generada del campo se entregaría a la Educación y a las industrias donde los empresarios verían ganacias concretas y podría haber equilibrio económico. Como lo explican Luis Carlos Muñoz Sarmiento y Luis Eustaquio Soares: “La crítica (y la persona) pequeñoburguesa, en estos términos, se define así: desde su lugar supuestamente separado, con palabras bonitas, el pequeñoburgués cree que puede cambiar el mundo con la simple indignación, moralizando el ‘cinismo de las cosas’. Peor mucho peor, no queriendo ver que las cosas son lo que son y no lo que se desea” (…) “la moral pequeñoburguesa que se define por fetichizar palabras y expresiones abstractas, sin relación con la realidad concreta, como la palabra tradición” ”Además, ¿toda tradición no es conservadora?, como la de la alianza Franquismo e Iglesia Católica…..” 

No debemos pasar por alto a las pequeñas migraciones de albañiles, eléctricos, fontaneros rumbo a las grandes ciudades en busca de mejores salarios. La provincia se queda sin desarrollo.

Morena se desmarca de los gobiernos del pasado olvidado, no quiere administrar la abundancia; prefieren llamarse la 4T,  administrarán -para el bien del país- la miseria. 
Bananeros.

**********************************************

Los Judíos y los Egipcios bíblicos hablaban de impuestos en los tiempos duros. No en tiempos donde reina la acumulación de tesoros. Con su tecnología pudieron levantar grandes templos. La tecnología del siglo 21 aún no se explica cómo pudieron hacerlo. Seguramente volaban libres por los aires por no pagar ningún impuesto, por no tener bloqueos mentales que los detuviesen.

*************************************************

En la biblia se aconseja limpiar la boca antes de probar bocado nuevamente. Morena y AMLO deberían saberlo.

************************************************

La empresa Volvo creó el cinturón de seguridad libre de licencias para que cualquiera lo utilice. Marx realizó sus estudios científicos para bien universal de todos los trabajadores unidos.

Empiezo el 2020 exigiendo Autogestión, Socialismo, libertad y una biosfera paraguaya.

Febrero 2020.

Pepe Pecas